La scorsa settimana, Apple ha annunciato silenziosamente l'arrivo di un nuovo iPad Pro e di una terza generazione di MacBook Air Retina , attesi però con qualche timore.
In origine, il MacBook Air incarnava quello che doveva essere un ultraportatile. Poi è stato dopo anni di trionfo lasciati incolti. Il suo schermo ha quindi reso difficile consigliare ai tempi dei riquadri Retina e Full HD.
Tornato in vita nell'ottobre 2018, aveva deluso. La sua mancanza di respiro rendeva difficile consigliare altro che per un uso molto semplice. Che non si è attenuto al suo prezzo premium, per usare un eufemismo. La seconda generazione, rilasciata lo scorso anno, mancava di ambizione, con una memoria entry-level troppo piccola e una configurazione troppo debole ... mai due senza tre?
Una configurazione rinnovata e aggiornata
Per questa edizione 2020 del MacBook Air, Apple sembra essersi resa conto dei limiti della sua macchina. Così, per la prima volta, sono disponibili due processori quad core per l'ultraportatile. Il primo è integrato di default nel modello venduto da 1499 euro. Questo è un Core i5 da 1.1 GHz, decima generazione. Il secondo è venduto come opzione per entrambi i modelli, questo è un Core i7 a 1.2 GHz. Solo il modello entry-level è quindi dotato di un processore a due core per quattro thread. È questa macchina, venduta da 1199 euro, che testiamo qui. Un buon modo per impostare il livello più basso di prestazioni di questa generazione.
Prima di andare oltre, segnaliamo che tutti i MacBook Air vengono spediti (e solo) 8 GB di RAM. Tuttavia, è LPDDR4X a 3722 MHz e non LPDDR3 a 2133 MHz. Questo tipo di RAM consuma meno e funziona meglio, soprattutto grazie all'utilizzo di due canali di memoria a 16 bit invece di un singolo a 32 bit.
In ogni caso, i guadagni di prestazioni annunciati sono abbastanza significativi da essere ripetuti ancora una volta. Apple segnala un raddoppio delle prestazioni del processore e un aumento dell'80% di quelle relative alla parte grafica. Questi guadagni, tuttavia, sono stati ottenuti grazie al MacBook Air 2020 di fascia alta, dotato del processore quad-core. Quindi vediamo come funziona il nostro MacBook Air entry-level.
La promessa ha mantenuto le prestazioni
Una volta non è consuetudine, iniziamo con ciò che dà la configurazione del MacBook Air . Questo era davvero il principale punto di blocco della generazione precedente, ai nostri occhi.
Lo abbiamo confrontato con due macchine di due diverse gamme Apple. Il primo è il MacBook Air che sostituisce come entry-level e che è stato rilasciato lo scorso anno. Il secondo non è altro che il MacBook Pro da 13 pollici , lanciato contemporaneamente e che definiamo al momento della nostra prova l'unica vera macchina entry level valida.
Pertanto, il nostro MacBook Air 2020, con il suo Core i3-1000ng4 bi-core (per quattro thread) di 10a generazione a 1.1 GHz (e il suo Turbo Boost a 3.2 GHz) affronta il Core i5-8210y (bi-core, per quattro thread , inoltre) a 1,6 GHz (Turbo Boost a 3,6 GHz) del MacBook Air 2019 e Core i5-8257u (quad-core, per otto thread) a 1,4 GHz (turbo boost a 3,9 GHz) del MacBook Pro 13 del 2019 pollice. Gli ultimi due chip erano l'ottava generazione.
Questi straordinari dettagli sul numero di core, Turbo Boost e generazioni ti danno un'idea dei progressi di Intel. Progressi che possono essere chiaramente osservati confrontando le prestazioni di queste tre macchine grazie a uno strumento di misurazione automatizzato come Geekbench 4.
Mostra una leggera superiorità del MacBook Air 2020 rispetto al suo Elder diretto quando viene sollecitato un solo cuore. Una breve testa avanti per mettere in prospettiva. Sia in frequenza nominale che in Turbo Boost , il Core i3 funziona a una velocità inferiore. Eppure la sua prestazione è migliore.
Lo sono ancora di più quando si passa al punteggio multi-cuore. Il processore del nuovo MacBook Air è quasi il 20% più efficiente. Si tratta di un guadagno più che apprezzabile, anche se in realtà ci teniamo lontani dalle prestazioni dell'80% promesse dal processore di fascia alta disponibile come opzione per questa macchina.
Quando confrontiamo le loro prestazioni con il test Geekbench Metal, che permette in questo caso di misurare le prestazioni grafiche della macchina, notiamo un progresso ancora maggiore visto che sono quasi il 28% in più di prestazioni rispetto a quanto promette il nuovo chip , e quindi il nuovo MacBook Aria.
Se passiamo al MacBook Pro da 13 pollici dello scorso anno, notiamo ovviamente che il MacBook Air 2020 è molto inferiore ad esso. Il numero di core, le frequenze più alte, le differenze tra le gamme di processori utilizzati fanno la differenza.
Il MacBook Pro 2019 , ancora non aggiornato per il momento, offrirà quindi sempre un comfort maggiore rispetto al MacBook Air qui testato, soprattutto con applicazioni impegnative o professionali, soprattutto quelle ottimizzate per processori multi-core.
Se confrontiamo le prestazioni del MacBook Air 2020 e quelle del MacBook Pro da 13 pollici 2019, vediamo un differenziale di prestazioni di circa il 77%. Quindi il MacBook Air 2020 di fascia alta dovrebbe essere ancora al di sotto delle prestazioni del MacBook Pro 2019, ma di poco.
Questa è di per sé una buona notizia, quando sappiamo che il laptop Pro era abbastanza solido da, a volte, realizzare montaggi pesanti in Full HD o leggeri in 4K.
Il nuovo ultraportatile di Apple è quindi innegabilmente migliore del suo primogenito. A proposito, i test con le applicazioni quotidiane confermano questa tendenza.
Pertanto, con Handbrake, la transcodifica dello stesso video è più veloce di oltre il 12% sul nuovo MacBook Air. Quando si tenta di modificare i video in iMovie, c'è anche un vantaggio per il grind 2020. È nell'ordine del 10% quando si gioca con riprese in Full HD e del 47% quando si assalta un piccolo montaggio in 4K. ancora una volta, su questo punto, il MacBook Air non è la macchina che consigliamo se montate regolarmente video, soprattutto a titolo professionale. Tuttavia, di volta in volta, come hobby, il modello 2020 sarà in grado di gestirlo con un po 'di pazienza da parte tua.
Stessa cosa con After Effects, da Adobe, app professionale se presente. Il rendering dello stesso progetto è quasi il 25% più veloce sul nuovo MacBook Air. Ma ancora due volte più lento rispetto al MacBook Pro da 13 pollici entry-level del 2019. È importante tenere a mente questo differenziale.
D'altra parte, per alcune applicazioni, il nuovo MacBook Air non fa di meglio. Questo è il caso, con Office o anche Adobe Photoshop , dove l'applicazione dei nostri filtri ed effetti con script richiede più o meno lo stesso tempo. È vero che Photoshop è un'applicazione le cui prestazioni sono essenzialmente influenzate dalla quantità di memoria allocata.
Grafica in corso, ma ancora non per il gioco
Se il MacBook Air ha più potenza e arriverà molto meno rapidamente nelle sue ultime trincee, non dovrà chiedergli troppo quando avvierà applicazioni Pro o anche giochi avidi.
Con lo strumento grafico da banco, Unigine Valley, si nota un notevole progresso tra le due generazioni di MacBook Air. L'ultimo modello è del 72% più efficiente del precedente a 1440 × 900 pixel (definizione predefinita), impostando la qualità su Ultra e l'anti-aliasing su x8. Tuttavia, visualizza solo ... 8,6 fotogrammi al secondo.
Se si pensa che la colpa sia delle impostazioni troppo impegnative, con lo stesso strumento da banco, scegliendo l'opzione Basic, la meno golosa, si arriva a soli 21,4 frame al secondo. Ancora niente da giocare, soprattutto perché il MacBook Air ventila enormemente.
Ora passiamo a un vero gioco, Rise of the Tomb Raider . Spingendo un po 'le impostazioni, in 1440 × 900 pixel, il MacBook Air riesce a riprendere poco più di 10 frame al secondo della sua parte grafica. Niente con cui giocare, o fare grossi sacrifici sulla definizione e qualità delle trame, anti-aliasing, ecc.
Il MacBook si divertirà ovviamente con titoli casual o una grafica meno realistica, ma non è ancora tagliato per l'ultimo AAA, anche superando le loro esigenze. Ma è una sorpresa?
Limite e autonomia
Prima di andare oltre, parliamo di due punti importanti. Il primo, throttling. Con una frequenza di base di 1,1 GHz, è ovvio che facciamo molto affidamento sul Turbo Boost per ottenere un po 'di potenza.
In questo caso, con lunghi sforzi, sarà necessario imparare ad essere pazienti e fare a meno di questa prestazione extra. Non appena la macchina ventilerà per un po ', nonostante il suo inviluppo termico in miniatura di 9 W, sappiamo che il processore ne vale davvero la pena e che dovrà essere paziente per far fronte al compito attuale. Fortunatamente, questo non accade così spesso che con i classici utilizzi di Office Automation e la produttività di base.
Il secondo punto è l'autonomia. Come probabilmente saprai, le forze di contenimento, non possiamo eseguire tutti i test che normalmente applichiamo. Pertanto, non siamo stati in grado di eseguire test di autonomia adeguati. Tuttavia, in uso, funziona normalmente (molte schede si aprono in più browser, un elaboratore di testi aperto, più fogli Excel in attività in background, un'istanza Pixelmator aperta, ecc. Abbiamo scoperto che il MacBook Air deve tornare a una presa elettrica dopo Dalle 7:30 alle 8:30 di attività ininterrotta, si poteva sperare di più, anche se questo risultato rimane onorevole, tuttavia prenderemo una decisione definitiva solo una volta che i nostri test saranno stati effettuati.
Uno storage efficiente ma entry-level ... per Apple
Quindi passiamo brevemente all'SSD incorporato . Lo scorso anno ne avevano fatto parlare le prestazioni degli SSD del MacBook Air, perché in netto calo rispetto alla generazione precedente o addirittura rispetto al MacBook.
Quest'anno l'effetto sorpresa è passato e troviamo sostanzialmente la stessa performance dell'anno scorso. A volte anche un po 'meno buono. Ma niente di totalmente probatorio.
L'SSD di MacBook Air ti fornirà la fluidità su base giornaliera per avviare rapidamente le applicazioni, per copiare i file abbastanza velocemente, purché non siano troppo grandi. Ti sentirai a tuo agio con i video HD e meno con i file 4K o 5K , se prevedi di modificarli. Ma ancora una volta il MacBook Air non è destinato a funzionare a lungo con questo tipo di documenti.
Se le prestazioni non sono eccellenti, è tutt'altro che male e in nessun momento durante il nostro utilizzo quotidiano siamo stati rallentati dall'SSD.
Tieni presente anche che Apple ci ha dato delle cattive abitudini su questo punto, integrando nel suo MacBook Pro in particolare, moduli di archiviazione estremamente performanti e veloci.
D'accordo anche che su questo tipo di dispositivo, se devi sacrificare qualcosa, preferisci perdere qualche centinaio di MB / se risparmiare spazio di archiviazione. Ora, questo è esattamente quello che è successo con questo nuovo MacBook Air. Apple ha finalmente preso in considerazione gli usi quotidiani e ora offre 256 GB di spazio di archiviazione di default sul modello entry-level. Questo dovrebbe permetterti di sentirti a tuo agio finché non impazzisci.
La tastiera magica, un'eredità pesante
Passiamo ora all'altra grande novità. La Magic Keyboard non è cosa da poco per Apple o per gli utenti. Per il colosso americano segna la fine di un promettente tentativo tecnologico, dalle tastiere alla corsa più solida e veloce grazie alle sospensioni a forma di ali di farfalla. Promettente ma fallito, purtroppo, nonostante diverse evoluzioni nel corso delle generazioni di macchine.
Per gli utenti questo è il ritorno della serenità (fino a prova contraria in ogni caso) e la certezza di non avere una tastiera che inizia a soffrire di malfunzionamenti. Infatti, questa Magic Keyboard è molto piacevole da usare, comoda durante lunghe sessioni di scrittura (questo articolo è scritto su MacBook Air) e anche la digitazione è meno rumorosa. Per non dire altro, questa è una delle tastiere per laptop più piacevoli che ci è stato dato di provare di recente.
Tuttavia, per coloro che hanno provato il piacere delle tastiere a farfalla, senza il dispiacere dei loro guasti, c'è l'impressione di perdita di comfort. La corsa è più lunga, più morbida, meno ritmica. Dovrà piangere. La serenità di utilizzo e la durata di un prodotto ha un prezzo. Lo conosciamo adesso.
Il display Retina, sempre come ... Retina
Il MacBook Air ha atteso il suo display Retina per molto, molto tempo. Per tre iterazioni ora, possiamo beneficiare di questo bellissimo schermo, persino migliorato lo scorso anno.
L'epidemia di Coronavirus obbliga, non abbiamo accesso al nostro laboratorio per effettuare misure di luminosità e colorimetria, tuttavia, alla vista, la lastra è gradevole e risulta sufficientemente luminosa, anche per lavorare sotto il sole.
La definizione nativa di 2560 × 1600 pixel consente come con altri MacBook di giocare un po 'sulle dimensioni del display, presentato di default in 1440 × 990 pixel. È possibile, sia guadagnare area di lavoro (1680 × 1050 pixel), sia ottenere comfort visivo (1280 × 800 o 1024 × 640, se ti piacciono le icone grandi).
In ogni caso, e questa è la prima volta, potrai collegare un display 6K esterno (6016 × 3384 pixel) al tuo MacBook Air, il display pro XDR, di Apple, se sei in background. Lo stesso con uno schermo 5K esterno (5120 × 2880). E se preferisci lavorare con due schermi aggiuntivi, potrai scegliere due lastre 4K (4096 × 2304) e il MacBook Air non dovrebbe aggrottare le sopracciglia ...
Ovviamente, questa connessione passerà attraverso una delle due sole porte Thunderbolt 3 sul lato sinistro della macchina. Apple non ha arricchito il volume della sua offerta su questo lato, dovrai sicuramente acquistare adattatori per poter trasmettere un segnale video a HDMI, collegare una USB-A o anche avere abbastanza connettività. È vero, Bluetooth, AirDrop e cloud aiutano molto a fare a meno delle chiavi per il trasferimento di file, ma un adattatore è ancora il miglior compagno per gli utenti di MacBook, Air o Pro.
E visto che parliamo di connettività e connessione, terminiamo con una mancanza che non spieghiamo. Il MacBook Air, come il MacBook Pro da 16 pollici lanciato alla fine dell'anno scorso, non è compatibile con Wi-Fi 6 (802.11 ax). È vero, lo standard non è completamente fermato, ma nessuno sviluppo futuro imporrà un cambiamento dei chip attuali, secondo la maggior parte dei produttori. È quindi del tutto possibile integrarlo in prodotti commerciali.
إرسال تعليق